أظهرت دراسة جديدة أن المكاتب الخاصة للتوظيف في السويد تكلف الدولة ما يصل إلى 70% أكثر من إذا كان مكتب العمل الحكومي هو الذي يتولى المهام، ورغم ذلك لم تحقق تلك المكاتب نتائج أفضل في توظيف العاطلين عن العمل. وعلق وزير سوق العمل، ماتس بيرسون، على ذلك قائلاً: "لقد كان هناك اعتقاد مفرط في جدوى الخصخصة".
تكاليف مرتفعة دون كفاءة
الدراسة، التي أجراها معهد تقييم السياسات المتعلقة بسوق العمل والتعليم (IFAU)، قارنت بين أداء المكاتب الخاصة ومكتب العمل الحكومي. وعلق يوهان فيكستروم، أحد مؤلفي التقرير، قائلاً: "من المدهش أن النتائج لم تكن أفضل بالنظر إلى الفجوة الكبيرة في التكاليف".
تمت دراسة الخدمة المعروفة باسم "rusta och matcha" التي تقدمها بشكل أساسي شركات خاصة. وأظهرت النتائج أن تكلفة هذه الخدمة للأشخاص الذين يحتاجون إلى أكبر قدر من المساعدة كانت أعلى بنسبة 70% مقارنةً بالذين حصلوا على المساعدة من مكتب العمل، دون أن يكون هناك فرق واضح في النتائج.
الحاجة لتغييرات جوهرية
استنتج التقرير ضرورة إجراء تغييرات في النظام، على الرغم من أن يوهان فيكستروم أكد أن الأمر يعود للسياسيين لتحديد ماهية هذه التغييرات. وذكر أن احتمالية اختفاء مقدمي الخدمات المستقلين بالكامل أمر غير محتمل.
FotoChristine Olsson/TT
كما أظهرت الدراسة أن طريقة الدفع للمكاتب الخاصة لا تلعب دوراً كبيراً في النتائج. حيث تم تقسيم الدفع إلى قسمين: أحدهما يتعلق بوجود الشخص العاطل عن العمل مسجلاً، والآخر يتعلق بالنتيجة، أي إذا حصل الشخص على وظيفة أو بدأ الدراسة.
