الكلمات الأكثر «بذاءة» في السويد وكيف يؤثر كونك عنصري على الكلمات

أجرت مجلّة Språktidningen استطلاعاً فريداً من نوعه في السويد، عن الكلمات الأكثر بشاعة. وكانت نتيجة الاستطلاع مذهلة في بعض النواحي، سواء تلك المتعلقة بالاختلاف بين الأجيال فيما بخصّ بعض الكلمات، أو حتّى الاختلاف في تصنيف الكلمات إن كانت بشعة وفقاً للانتماء السياسي، فالمتطرفون يرون كلمات أبشع من تلك التي يراها غير المتطرفون. لهذا تواصلتُ مع أندرس سفينسون Anders Svensson، رئيس التحرير والناشر المسؤول في مجلّة Språktidningen لتقديم الموضوع من زوايا تهمّ متابعي "أكتر" بشكل أكبر.

صدعٌ ثقافي يتطوّر

كما قلتُ، هناك فجوة بين الأجيال في تصورات كلمة N التي تعني في أصلها كلمة "عبد"، (وكان الأوروبيون يستخدمونها للدلالة على سود البشرة)، وبعض المصطلحات الأخرى، لكن بالنظر إلى هذه الفجوة التي باتت واضحة في الاستطلاع، هل يمكن أن نستنتج بأنّها قد تعكس، ولو عن غير قصد، صدعاً ثقافياً أو أيديولوجياً أوسع في المجتمع السويدي؟ وربّما الأهم، وخاصة مع الاختلاط الأكبر الذي يشهده المجتمع السويدي اليوم، هل يمكن أن يتطّور هذا الصدع في السنوات القادمة؟

يقول أندرس محاولاً التوصّل إلى نتيجة عبر تحليل منطقي للنتائج: «اللغة تتطوّر باستمرار، لذا سيكون هناك دائماً نوع من الصدع بين الأجيال، بين الأشخاص ذوي وجهات النظر السياسية المختلفة وما إلى ذلك. عندما يتعلق الأمر بكلمة "N"، فمن المحتمل أن ينقرض هذا الصدع في غضون العقود القليلة المقبلة، حيث ينشأ الشباب السويدي في مناخ تعتبر فيه الكلمة من المحرمات إلى حد ما. ومع ذلك، فإن النقاش حول الكلمات المناسبة للاستخدام على الأرجح لن ينتهي أبداً. سيكون هناك دائماً أشخاص يطالبون بالحق في استخدام كلمة ما ولا يعترفون بأنها تشهيرية للآخرين».

يتابع أندرس تحليل الأمر بأنّ اللغة وبعض الكلمات ليست بالضرورة من أجل الاستخدام العادي، بل هي تعبّر عن عقيدة ما، بغض النظر عن وجود بدائل لها أو الحاجة لها في الكلام. «أودّ أن أقول أنّه لا أحد "يحتاج" إلى كلمة "N" اليوم. لكنّ بعض الناس ما زالوا يشعرون أنهم بحاجة إلى الحق في أن يتمكنوا من قول ذلك. ومن خلال عدم الامتثال لما يعتبره الآخرون من المحرمات في اللغة، فإن استخدامهم لكلمة معينة يمكن أن يعكس وجهة نظر أيديولوجية».

العنصرية ضدّ المهاجرين كمحرّك

يشير الاستطلاع إلى وجود اختلافات كبيرة في الآراء بين المتعاطفين مع الأحزاب السياسية، وخاصة بين أنصار الديمقراطيين السويديين وأنصار حزب اليسار. فهل من الممكن أن الانتماءات السياسية هي المحرك الأساسي لهذه التصورات المختلفة، أم أن عوامل أخرى مثل التعليم واستهلاك وسائل الإعلام تلعب دورا أكثر أهمية؟ بالإضافة إلى ذلك، هل يمكن أن تعكس هذه الآراء المختلفة العنصرية الكامنة ضد المهاجرين بين بعض المشاركين؟

بالنسبة لأندرس، هذا أمر محتمل ولا يمكن استبعاده، خاصة أنّ العديد من الكلمات يمكن ربطها بالموقف السياسي من المهاجرين: «أعتقد أنّه من المحتمل جداً أن تكون الانتماءات السياسية هي السبب وراء بعض الخلافات التي كشف عنها هذا الاستطلاع. يمكن ربط العديد من الكلمات التي تعتبر لغة بذيئة بالمواقف تجاه المهاجرين».

يضيف أندرس حالة عبّر عنها الاستطلاع، لا يمكن تفسيرها بغير الاتجاه القومي المتطرّف واعتبار الأشخاص أنفسهم منفصلين عن المهاجرين ولا يشاركونهم شيئاً. يقول: «أجد أنه من المثير للاهتمام أن ناخبي "ديمقراطيو السويد" هم وحدهم تقريباً في تصورهم لكلمة "svenne" باعتبارها كلمة بذيئة بشكل خاص. وهو يرمز في سياقه إلى نوع من العنصرية المعكوسة حيث تمثل كلمة "svenne" المواقف السلبية تجاه السويديين الأصليين. ولا يبدو أن الناخبين الآخرين يشاركون هذا الرأي إلى حد كبير. لذلك أجد أنه من المحتمل أن يعكس هذا موقفًا أكثر سلبية تجاه المهاجرين بين ناخبي "ديمقراطيو السويد"».

هل تعني هذه «البذاءة» المهاجرين؟

يبدو الحديث عن الكلمات السويدية "البذيئة" بالنسبة للكثير من المهاجرين أمراً لا يعنيهم، فهم من ناحية لا يحملون الإرث الثقافي الذي لدى السويديين، والذي يجعلهم ينظرون إلى كلمة ما كونها جيدة أو بذيئة، ومن ناحية أخرى غير قادرين على فهم سياقات هذه الكلمات.

ربّما إعطاء مثال كلمة "N" تفي بالغرض. فمعظم المهاجرين، وخاصة القادمين من آسيا وإفريقيا، لا ينتمون ثقافيين إلى العرق الأبيض الذي كان في بداية القرن الماضي يستعمر آسيا وإفريقيا، ويطلق على سود البشرة كلمة "عبد". لهذا قد يرى هؤلاء الكلمة كأنها إهانة لهم، ولكن لن يعتبرونها تعالياً إذا هم قالوها.

يقول أندرس معلّقاً على هذا الأمر: «ن فهم الجوانب الثقافية والسياقية للغة أمر صعب وصعب للغاية، ولكي أكون صريحاً، أعتقد أنّه من الصعب جداً تدريسه أيضاً. لأنّ هذه ليست قيماً مشتركة تماماً بين السويديين. ما هو مسيء لشخص ما يمكن أن يكون إيجابيا لشخص آخر».

لكن كيف يمكن للمهاجرين أن يفهموا إذاً هذه الكلمات ومعانيها؟ يضيف أندرس: «لا أعتقد أن هناك أي برنامج لغة في العالم يمكنه إعداد أي شخص لكل تلك المواقف. سوف تتعلم على الأرجح من ردود أفعال الآخرين تجاه كلمات معينة، ومن متابعة النقاش السياسي، ومن المشاركة في المجتمع. ولكن بشكل عام، وكقاعدة عامة، يميل السويديون إلى أن يكونوا ليبراليين إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بالكلمات البذيئة التقليدية الناشئة عن الدين. ومع ذلك، فإن اللغة المسيئة التي تتناول العرق أو الجنس أو النوع الاجتماعي ستكون في كثير من الحالات أكثر إثارة للجدل».